Английская конференция, г. Белфаст

[Дарв ап Инн]

В одном из роскошных поместий на окраине Белфаста собирается конференция, первая в своём роде. На ней два настоящих английских монарха и Лорд Его/Её Величества встретятся лицом к лицу и обсудят вопросы, которые стали слишком наболевшими, чтобы о них молчать. Повестка конференции заключается в следующих пяти вопросах:
1. Политика в отношение Тумана и его последствий
2. Политика в отношении порождений этого тумана и к магии
3. Вопрос о наилучшем способе управления Англией, форме правления и о том, кто является монархом всех англичан
4. Вопрос о перспективах, открывающихся перед Англией и английским народом и том, как изменить Англию к лучшему
5. Вопрос об Английской Ирландии и вассалитете Лорда Его/Её Величества

Регламент конференции: Каждый правитель по мере готовности высказывает свою позицию по одному вопросу в порядке, представленном на конференции. Обсуждение вопроса начинается по сообщению ведущего и заканчивается сообщением ведущего
В этой теме могут писать только ведущие, @Карл 2 Стюарт, @Оливия Оксфорд и @Джеймс Скотт.

P.S. Нарушение этого правила карается весёлыми (но не для нарушивших) ивентами
P.P.S. Настоятельно рекомендуем сторонам не стесняться спрашивать ведущих не только как ведущих, но и как советников

 

[Дарв ап Инн]

===ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСА №1===​

Последние приготовления просторной комнаты для подобных заседаний закончились ещё час назад и поздним утром началась церемония прибытия гостей. Комната была достаточно светлой и ухоженной, в меру роскошной, с интерьером в английском стиле.
В зал конференции вошли различные вельможи прежде всего Английской Ирландии и сам Лорд Его/Её Величества — Джеймс Скотт. Следом, соревнуясь в помпезности, вошли делегации Карл 2 Стюарта и Оливии Оксфорд. Оба монарха хотели подчеркнуть не только свой престиж, но и монаршие манеры.
Все три стороны уселись за стол, окружённые своими советниками, явно настроенные на "конструктивный" диалог. У каждой стороны была программа конференции с изложением регламента и повестки. И вот, пока другие стороны обдумывали свою речь, первое слово было за...

 

[Оливия Оксфорд]

...южной делегацией

Горячо приветствую всех присутствующих. Хочу лишний раз напомнить, что Англия всё ещё не оправилась от шока начала туманной эры. Наши острова были отрезаны от континентов, торговли, колоний, но на каждую убывшую возможность судьба подкидывала дюжину новых. Известный нам мир преобразился до неузнаваемости, а вместе с ним изменились и люди, города, даже целые королевства. Сегодня нам предстоит в очередной раз принимать решения о том, как жить в новом мире.

Англии стоит отпустить прошлую реальность и принять мир таким, какой он есть. Основательные перемены в мире третуют основательных перемен в королевстве, и в Англии Оксфордов это прекрасно понимают. Англия нуждается в буржуазной революции! Новые технологии, новые ресурсы и новые угрозы требуют и новых подходов, а новые подходы требуют специалистов. Уместно будет сказать, что первая согласившаяся с веянием эпохи страна захватит первенство на туманном Альбине, а те, кто воспротивятся течению времени, упорно хватаясь за вчерашний день, получат желаемое и навсегда останутся в прошлом

 

[Джеймс Скотт]

Что же, приступим без долгих прелюдий. Достопочтенная (насколько это возможно) @Оливия Оксфорд довольно пространно высказала вполне очевидные вещи, такие как - "вот перед вами туман, я его вижу, увидите его и вы". Все мы, напомню, даже не знаем каково это жить вне Тумана, ведь уже родились при нем, посему тем более странно спустя аж 80 лет организовывать какое-то новое "собрание", чтобы пытаться на нем что-то решить. Если бы наши предшественники уже бы не приняли ряд мер, то за этим столом сидели бы совсем уже не мы, так что... Так что давайте, раз уж собрались, скажем откровенно.

Первое (и по сути второе?). Туман давно стал частью окружающей нас реальности, подчеркну, никто из нас не помнит времен до него, поэтому отрицать, пытаться бороться с тем, что проникло всюду - довольно смелая и глупая идея. Но... ломать комедию на этом тоже не стоит. Буржуазная революция? Не смешите меня, леди. Вы только что сами признали, что колонии и прочие земли нам недоступны. Вы хотите дать власть буржуазии? Что же, вперед, попробуйте начать с вашего, с позволения сказать... осколка королевства. Отдайте им корону, и посмотрим, много ли эти мужланы "наторгуют". Ладно, вернемся к повестке *вздыхает* "собрания"...

Далее моя же позиция по вопросам прочим кратко. Возможно, мне придется покинуть столь приятное общество раньше, так как нынче и я сам не уверен во власти над собственным временем...

Спойлер: типа кратко

Третье и пятое. Несомненно династия Стюартов, династия моего отца Карла II является единственной законной властью во всей Англии и Английская Ирландия является вассалом истинной Короны. Хоть невозможно не принимать настоящее, но для этого не стоит отрекаться от прошлого и нашей сущности. Лишь сильная королевская власть способна удержать на плаву то, что осталось от нашей государственности и от нашего национального английского духа. Уж мне ли не знать, ведь Английская Ирландия достигла столь поразительных успехов в промышленности и без вашей, так называемой "революции".

Четвертое. Лишь гармоничное развитие, основанное, безусловно, на традициях в симбиозе с новой реальностью приведет английский народ к процветанию. Чего уж точно стоит опасаться - так это распрей между братьями-англичанами. Как избежать этого?.. Уж хотя бы не подталкивать народ к очередной гражданской войне...

 

[Дарв ап Инн]

===ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСА №0===​

Учитывая активность во время ивента (и не только), было принято решение разрешить обсуждать все вопросы сразу

 

[Оливия Оксфорд]

Достопочтенная (насколько это возможно) @Оливия Оксфорд довольно пространно высказала вполне очевидные вещи, такие как - "вот перед вами туман, я его вижу, увидите его и вы"

Что же, какая тема, такие и обсуждения. Обсудить отношение к туману лишним не будет. Да что уж там, это и есть одна из причин, почему мы собрались в этом зале

Вы хотите дать власть буржуазии? Что же, вперед, попробуйте начать с вашего, с позволения сказать... осколка королевства.

Вероятно вы не заметили, но именно это мы и сделали. Хотите узнать, чем всё закончилось? Взгляните на Лондонский Сити и увидьте всё своими глазами. Система, при которой компетентные люди оказывают существенное влияние на свою страну посредством голосования в Парламенте показывает себя весьма хорошо. Что же касается Парламента при Стюартах, позиции а нём занимают не по достоинству, но по крови.

Несмотря на такие серьёзные разногласия между двумя формама правления я всё ещё верю в то, что Англия может достичь согласия. Разумно будет пресечь дальнейшие междоусобицы. Для этой цели было бы славно связать наши страны торговлей и другими взаимными договорами

 

[Джеймс Скотт]

Несмотря на такие серьёзные разногласия между двумя формама правления я всё ещё верю в то, что Англия может достичь согласия.

Почему бы вам не прийти к согласию, взяв в мужья моего дядю Якова или кого-то из королевской семьи Стюартов? Что до Карла I, какие бы он ни принимал меры, но что с ним произошло позднее - позор Парламенту и всей нации. Непозволительна даже мысль о суде плебеев над монаршей особой, а уж тем более казни.

Я так не знаю даже, как вы там справляетесь, но вопрос сюзеренитета Английской Ирландии закрыт и давно. Не вижу смысла к нему обращаться в принципе.

 

[Дарв ап Инн]

Несмотря на значительное присутствие делегации Англии Стюартов, сам король Карл 2 не удостоил своим личным присутствием эту конференцию. Вместо него конференцию возглавили лорд Карлайл и герцог Ньюкасл от знати и архиепископ Честерский от представителей клира. По вопросам они высказались следующим образом:
1) Касательно Тумана - не важно, что находится за Туманом, важно лишь то, что ждёт Англию. Туман - это оружие Дьявола, а значит единственный путь к избавлению от него - покаяние и возвращение в лоно единственно верной церкви. Только Бог может справится с Туманом
2) Фэйри - порождения ада и, что ещё хуже, союзники ирландцев, а следовательно с ними надо бороться. Они - весники неудач и чего стоят только драконы, которые разоряют английские земли
3) Разумеется, монарх, опирающийся на церковь, будучи наместником Господа, а также опирающийся на знать, как на своих верных и главных слуг
4) У Англии лишь две перспективы - либо порядок, либо хаос. Порядок представляет собой Англия, управляемая Стюартам и те страны, которые управляются по этому образцу. Хаос - это все страны, которые отвергают порядок. В случе порядка Туман исчезнет навсегда, в случае хаоса - Британия будет уничтожена сама собой
5) Английская Ирландия - это вассал непосредственно английской короны, а английская корона находится непосредственно у Стюартов. Они клялись в верности своему королю и клятва эта нерушима. Ирландцы, управляемые Лордом Его Величества Карла 2, достигнут ещё большего процветания, что приведёт к порядку и победит хаос с Туманом

 

[Оливия Оксфорд]

Что до Карла I, какие бы он ни принимал меры, но что с ним произошло позднее - позор Парламенту и всей нации. Непозволительна даже мысль о суде плебеев над монаршей особой, а уж тем более казни.

В этом наши представления об Англии, народе и природе власти расходятся кардинально, тут уж ничего не поделаешь. Впрочем, разногласия не должны стать причиной нового конфликта. Довольно кровопролитных междоусобиц

 

[Оливия Оксфорд]

Туман - это оружие Дьявола, а значит единственный путь к избавлению от него - покаяние и возвращение в лоно единственно верной церкви. Только Бог может справится с Туманом

Фэйри - порождения ада

Разумеется, монарх, опирающийся на церковь, будучи наместником Господа

4) У Англии лишь две перспективы - либо порядок, либо хаос. Порядок представляет собой Англия, управляемая Стюартам и те страны, которые управляются по этому образцу. Хаос - это все страны, которые отвергают порядок. В случе порядка Туман исчезнет навсегда, в случае хаоса - Британия будет уничтожена сама собой

За что меня всегда привлекала идея сильной церкви, так это за полное понимание бытия. Каким бы непонятнмя ни был наш мир, церковь всегда найдёт единственно верные и неоспоримые ответы, а те же, кто посмеют оспорить их получат клеймо еретика, в данном случае и того хуже – хаоса во плоти. И ведь церковь даже не утруждается ничего доказывать