- Сообщения
- 2 666
- Реакции
- -193
- Баллы
- 76
Здесь я хочу предупредить возможные проблемы в игре, которые в дальнейшем могут сильно нам навредить. Пора бы их перечислить.
1) Численность армий. Просто бесконечный источник срачей и переиначиваний. Тут лично моя позиция находится на противоположной стороне от Википедии и сомнительных источников из интернета.
Классический пример. Битва на Калке. Смотрим Вики:
Однако насколько можно такому верить? Для 19 века подобные цифры были бы мб и неплохи. Но вот, исходя из развеопроса обнаруживается, что армия русских там была не более 5-7 тысяч. Монголов - 20к.
Собственно,к чему это я. Скажу сразу. Пока у нас нет реального историка консультанта за численность армий, то никаких стотысячных войск ни у одной страны не будет в принципе.
Я буду давать минимальные значения, предупреждаю сразу. Если по вам интересно орудовать числами во много нулей, подумайте, а стоит ли продолжать. Ну пока не поздно.
Также я буду исходить именно из цели сбора любой военной операции.
Нужно оборонять крепость? Для большой крепости гарнизон до 1к чел - это просто огромный гарнизон.
Нужно покорить там племена какие? Послав туда где-то даже в 2000 воинов, можно легко принудить племя некочевое к выплате дани. Да даже дружина их 500 воинов на такое способна, камон.
Водить большие армии можно только если затевать грандиозный поход. То есть на какую-то локальную цель ни один полководец в здравом уме не будет кидать мясо в виде десятков тысяч.
Максимальное количество воинов от Византии, например. Которая она может выставить на суше. Скажем - 40к полный предел всех усилий.
Конечно, тут не будет баланса ака армия Византии = армия Папской области. Но именно цифры я буду считать, согласно разведопросу.
2) Некоторые спорные моменты по самой истории. Здесь все то же самое. Здесь вступает в силу правило верховенства админа и помощника в решении любых споров.
Как аргументами, которые бы могли поколебать мое мнение и мнение помощника могут выступать только реальные научные статьи, причём от 2000-ого года. Ну и опять же. Последнее слово всегда будет за мной и помощником.
Я хотел бы от этой игры больше развития дипломатического направления и всяких мувов. Учёта очень многих факторов войн. А далеко не одной только численности. Поэтому даже если вам покажется, что админ где-то занизил численность у вас (цифры), то нет смысла спорить совсем. Пытайтесь вывезти тем, что есть. Пытайтесь, значит, в сложные планы или там что-то ещё.
Всем хорошей игры. Карту я вечером все-таки предоставлю. Пока ориентируемся по тем, что есть в теме. Надеюсь на понимание, я один по сути пока все делаю, помощник с выходных придёт
1) Численность армий. Просто бесконечный источник срачей и переиначиваний. Тут лично моя позиция находится на противоположной стороне от Википедии и сомнительных источников из интернета.
Классический пример. Битва на Калке. Смотрим Вики:
Однако насколько можно такому верить? Для 19 века подобные цифры были бы мб и неплохи. Но вот, исходя из развеопроса обнаруживается, что армия русских там была не более 5-7 тысяч. Монголов - 20к.
Собственно,к чему это я. Скажу сразу. Пока у нас нет реального историка консультанта за численность армий, то никаких стотысячных войск ни у одной страны не будет в принципе.
Я буду давать минимальные значения, предупреждаю сразу. Если по вам интересно орудовать числами во много нулей, подумайте, а стоит ли продолжать. Ну пока не поздно.
Также я буду исходить именно из цели сбора любой военной операции.
Нужно оборонять крепость? Для большой крепости гарнизон до 1к чел - это просто огромный гарнизон.
Нужно покорить там племена какие? Послав туда где-то даже в 2000 воинов, можно легко принудить племя некочевое к выплате дани. Да даже дружина их 500 воинов на такое способна, камон.
Водить большие армии можно только если затевать грандиозный поход. То есть на какую-то локальную цель ни один полководец в здравом уме не будет кидать мясо в виде десятков тысяч.
Максимальное количество воинов от Византии, например. Которая она может выставить на суше. Скажем - 40к полный предел всех усилий.
Конечно, тут не будет баланса ака армия Византии = армия Папской области. Но именно цифры я буду считать, согласно разведопросу.
2) Некоторые спорные моменты по самой истории. Здесь все то же самое. Здесь вступает в силу правило верховенства админа и помощника в решении любых споров.
Как аргументами, которые бы могли поколебать мое мнение и мнение помощника могут выступать только реальные научные статьи, причём от 2000-ого года. Ну и опять же. Последнее слово всегда будет за мной и помощником.
Я хотел бы от этой игры больше развития дипломатического направления и всяких мувов. Учёта очень многих факторов войн. А далеко не одной только численности. Поэтому даже если вам покажется, что админ где-то занизил численность у вас (цифры), то нет смысла спорить совсем. Пытайтесь вывезти тем, что есть. Пытайтесь, значит, в сложные планы или там что-то ещё.
Всем хорошей игры. Карту я вечером все-таки предоставлю. Пока ориентируемся по тем, что есть в теме. Надеюсь на понимание, я один по сути пока все делаю, помощник с выходных придёт