- Сообщения
- 1 545
- Реакции
- 422
- Баллы
- 178
- Награды
- 3
Фэнтези - направление современного искусства, существующее в относительно оформленном виде с середины XX века, однако, спустя столько времени так и не получивший строгого определения, ёмко отражавшего бы его обособленность от других направлений. Когда я говорю на данный момент литературное слово, определение, заимевшее своё место в словаре, но ещё лет десять, а то и семь назад исправно подчёркивалось как неверное всеми уважающими себя текстовыми редакторами "фэнтези", я представляю некий сконструированный воображением иной мир с действующими в нём иными законами, изучением которых произведение занимается ничуть не менее внимательно, чем раскрытием истории. Однако, если бы меня попросили дать конкретное определение, я не уверен, что смог бы это сделать.
Однозначно можно сказать что фэнтези - это направление фантастики. Однако, под широкое понятие фантастики попадает значительное число направлений, построенных на какой-либо невозможной сверхъестественной составляющей, включая пресловутые сказку и мистику, с которыми у фэнтези всегда были очень близкие отношения. Некоторые источники указывают на то, что фэнтези активно использует элементы реального фольклора, буквально основывается на них. Например, такое определение даёт Академик.ру:
Давайте снова обратимся к вышеупомянутой статье на Академике:
На мой взгляд, достаточно разумные особенности, присущие жанру, поднимает эта статья: В прочем, в остальном она лишь приводит клишированную классификацию, на мой взгляд, не имеющую большого смысла...
Подводя черту под вышесказанным, я всё таки попробую дать определение фэнтези, как направлению искусства:
Однозначно можно сказать что фэнтези - это направление фантастики. Однако, под широкое понятие фантастики попадает значительное число направлений, построенных на какой-либо невозможной сверхъестественной составляющей, включая пресловутые сказку и мистику, с которыми у фэнтези всегда были очень близкие отношения. Некоторые источники указывают на то, что фэнтези активно использует элементы реального фольклора, буквально основывается на них. Например, такое определение даёт Академик.ру:
Лично у меня сразу возникает логичный вопрос: а сказка? Разве сказка, детское фантастическое произведение, рождённое из народных преданий, не является тем самым "использующим фольклор"? Явно является. По данным того же Академика:
Исходя из этого, использование мифологических (а, следовательно, и фольклорных) элементов достаточно условный критерий, когда дело доходит до разграничения этих двух литературных форм. Тогда что же является?
Давайте снова обратимся к вышеупомянутой статье на Академике:
В этом фрагменте я нащупываю то, что в действительности определят фэнтези, как направление искусства: построение гипотетических, зачастую не привязанных к реальному, миров, законы которых не обязаны подчиняться реальной науке, а элементы фантастического вписаны в норму самого его существования.
На мой взгляд, достаточно разумные особенности, присущие жанру, поднимает эта статья: В прочем, в остальном она лишь приводит клишированную классификацию, на мой взгляд, не имеющую большого смысла...
Как мне кажется, только при наличии всех пунктов, с небольшими изменениями, одновременно, в той или иной мере, произведение можно отнести к фэнтезийному. Как вы можете видеть, никакой привязки к условному средневековью (которую я успешно вырезал и во всех остальных использованных фрагментах), мифологии и иному фольклору здесь нет. И не должно быть по определению. Зато есть другая, немаловажная часть: атмосфера волшебства и сказки, а точнее - таинственной неизведанности нового удивительного мира. Именно это ощущение особенно ценно, и именно оно чаще всего фигурирует в впечатлениях читателей о хорошем фэнтези, наряду с чувством, подаренным непосредственно качеством истории.
Подводя черту под вышесказанным, я всё таки попробую дать определение фэнтези, как направлению искусства:
Думаю, подобная форма хорошо отражает обширность самого понятия фэнтези. Конечно, стоит понимать, что с лёгкой руки Профессора и его последователей, у подавляющего большинства людей фэнтези ассоциируется с околосредневековым сеттингом, в котором фигурируют видоизменённые представители основных крупных мифологий мира (в основном, скандинавской и греческой, однако периодически можно встретить, например, арабских джинов, христианских ангелов и демонов (в их вовсе не религиозном, а самом что есть мифологическом представлении) и тд). Для простоты, предлагаю ввести термин классическое фэнтези, для обозначения данного жанрового шаблона.
Т.н городское фэнтези - небольшая ниша фантастических произведений, базирующаяся не на построении полноценно нового мира, а на условном расширении имеющегося по принципу мистических произведений, т.е. "удивительное рядом, но нам оно запрещено. Было. А теперь вот увидели и скрываемся от остального мира вместе с новыми друзьями". Я не склонен относить эту нишу к полноценному фэнтези за редким исключением. Например, Насуверс настолько сильно издевается над метафизикой этого самого реального мира, что удивительно, почему при таких изменениях, действие всё ещё происходит в подобии реальной Японии. И миры, вроде Гарри Поттера, жёстко привязанные к реальным местам и обстоятельствам, пусть и интерпретирующие их немного иначе, в эти исключения не входят.
Да, я только что сказал, что Гарри Поттер не фэнтези.
Да, я только что сказал, что Гарри Поттер не фэнтези.
