- Сообщения
- 86
- Реакции
- 69
- Баллы
- 0
Ну ок.
Деталей я действительно не помню, да и не знал их особо)
Время, в течение которого можно делать ход, действительно позволяет совмещать. Да и интенсивность позволяет. Но в отличие от ФРПГ, Хроника требует запоминать большой объём информации (на мой взгляд, так), причём, этот объём не всегда "полезный". Чтобы играть, нужно знать, кто с кем в союзе, свои ресурсы, ресурсы противников, предполагаемые и достоверные, перспективы своего развития и развития конкурентов, перспективы дипломатии и торговли. И ещё наверняка есть нужные вещи. Если играть в 2-3 игры одновременно, то это и времени на подумать для одного игрока меньше будет, а инфы больше. Причём, она всё время обновляется.
Да, для опытного и умелого игрока вышенаписанное вряд ли станет серьёзной проблемой.
- упомянули ведущих. Для общего удобства "уровень" ГМов должен быть +/- равным. Если в одной игре - профи, а другой руководят энтузиасты-любители - игроки проголосуют активностью, так сказать. Собственно, оно и произошло так.
//Получается, совмещать с игрой Акхо не стоит))
Ведущие параллельных игр должны координироваться между собой. Ерунда получится, если одновременно выставить игровые события, где нужна активность игроков. Паузы синхронные тоже никого не порадуют.
Как-то так)
